senza

Il mio docente di storia dell'arte è davvero una persona interessante. Mi sto scoprendo affascinato dalle persone di cultura (inutile dire che non intendo secchioni e/o sasccentoni).

Per dirne una, questo docente mi ha letteralmente illuminato su come la
televisione, per certi aspetti, ha rovinato il cinema. Non il solito luougo
comune degli alternativi per forza, è una cosa oggettiva e inconfutabile. I
campi lunghissimi dei film neorealisti non esistono praticamente più perché in
televisione non si capirebbero bene (e infatti la televisione è fatta di
moltissimi primi piani, e in questo ha condizionato il grande schermo). E questa
datata illuminazione oggi mi rende estremamente diffidente (e di questo ne vado
fiero) dei prodotti filmici o televisivi per telefono cellulare. Che io potrei
anche farli, ma giusto per soldi.

Peccato che sia un docente. E quindi non ci sia praticamente occasione di un diretto dialogo culturale.
Infatti, come mi piacerebbe stare al tavolo di un caffè a scambiare quattro chiacchiere con qualche rock più-o-meno-star, così starei ore a parlare di arte e artisti contemporanei con il suddetto tizio.

Ripensavo alla necessità che un'eventuale mia ragazza/fidanzata legga il mio blog. Voglio che mi conosca per tutto quello che sono, anche le cose brutte o strane che scrivo qui.
Ma certo che ci sono degli inconvenienti.
Se ci dovessimo lasciare, il fatto che lei conosca la mia identità associata al mio blog mi sarebbe di peso. Inoltre, potrebbe divulgare il binomio.
Questa voglia di chiamiamola "privacy" non è un mio capriccio e basta, sento che è necessaria perché il blog è nato per dare un luogo fisso a tutto ciò che mi passa per la mente.
tutto, quindi anche le stranezze o le cose completamente sbagliate o le cose faccio nell'ottica contraria di molte persone che conosco e non voglio che poi facciano la parte dei moralisti sciocchi scandalizzati.
tutto, quindi anche lo scazzo o il disappunto che potrei avere verso una persona. Non è voler essere falso e sparlare alle spalle, ma se in un post scrivessi, ad esempio, qualcosa che non rende onore al mio amico Mario Rossi, non ne citerei certo il nome, ma questi, conoscendomi come suo amico che è anche blogger, capirebbe il riferimento e probabilmente inizierebbe a fare il fucken' risentito.
Cosa che non voglio affatto.

Sono alquanto disinformato riguardo all'AIDS, quindi chiedo: se, come ho letto prima, il test HIV è gratuito (nonché anonimo), perché nella pornografia omosessuale il bareback (sesso anale senza preservativo) è così raro? Ovvero, gli attori potreebbero fare il test e, se sani, offrire un prodotto a suo modo "migliore" allo spettatoree. O invece l'HIV si può contrarre già solo con dei rapporti omosessuali tra persone sane? E se no, come è nato, allora?